Главная / Жилищные споры

Апелляционное определение об изменении решения суда о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в результате протечки

Апелляционное определение об изменении решения суда о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в результате протечки

Суд взыскал с нашего клиента более 300 тысяч рублей в качестве возмещения ущерба за залив нижерасположенной квартиры. Мы обжаловали незаконное решение в апелляции. Областной суд согласился с нашими доводами и изменил решение, снизив размер возмещения в 4 раза. Клиент доволен, мы — тоже.

Решение по иску о вселении и признании утратившими право пользования

вселение в квартиру по решению суда

Истица создавала нашим клиентам препятствия в проживании, и в конце концов предъявила иск о признании их утратившим право пользования квартирой. Наш адвокат заявил встречный иск о вселении в квартиру и нечинении препятствий в проживании.
Несмотря на активное противодействие истицы, суд согласился с этой позицией, вселил в квартиру наших клиентов и полностью отказал истице в ее требованиях.

Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в результате протечки

апелляционная жалоба, залив квартиры, протечка

Суд взыскал с ответчика значительную сумму в качестве возмещения ущерба за залив квартиры (протечку). Изучив дело, мы выяснили, что имеются основания установили, что имеются все основания для отмены решения, поскольку суд неправильно разграничил зоны ответственности за содержание инженерного оборудования (общего имущества) между собственником квартиры и управляющей компанией.

Кассационное определение Верховного суда об отмене решения и апелляционного определения (по делу о признании утратившим право пользования)

Определение Верховного суда об отмене решения и апелляционного определения (по иску о признании утратившим право пользования)

Мы вели это дело в районном суде, апелляции и кассации. Работа была очень долгой и сложной, но в итоге все наши требования были удовлетворены. Районный суд удовлетворил иск о признании ответчика утратившим право пользования квартирой и отказал во встречном иске. Апелляция отменила это решение, отказав в первоначальном иске и удовлетворив встречный. Кассация отменила и решение районного суда, и апелляционное определение в части отказа в удовлетворении первоначального иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и об удовлетворении встречного иска.

Решение об утрате права пользования жилым помещением (неприватизированная квартира)

адвокат по жилищным и семейным спорам в Санкт-Петербурге

Ответчик добровольно выехал из квартиры, не жил там несколько лет, вывез свои вещи, расходы по содержанию данного жилого помещения не нес, никаких семейных отношений с истцом не поддерживал. Между тем жилое помещение было необходимо самому истцу для проживания, а регистрация ответчика ущемляла права истца, так как препятствовала приватизации квартиры.

Иск (исковое заявление) о признании бывшей жены прекратившей право пользования жилым помещением по ч. 4 ст. 31 ЖК РФ

адвокат по жилищным и семейным спорам в Санкт-Петербурге

Наш клиент купил квартиру и после заключения брака вселил в нее свою жену. Брак оказался недолгим, но после развода бывшая жена отказалась выезжать из квартиры. Переговоры не принесли результата и клиент обратился к адвокату. Мы составили иск о признании бывшей жены прекратившей право пользования квартирой на основании того, что она перестала быть членом семьи собственника. Районный суд удовлетворил наш иск.

Решение об определении порядка пользования квартирой в Москве (дистанционное ведение дела)

определить порядок пользования квартирой

Супруги развелись, но продолжали жить втроем с ребенком в небольшой «двушке» на окраине Москвы. Договориться, кто какую комнату займет они не смогли, и бывшая жена и обратилась к нам за помощью. Подмосковный суд удовлетворил иск нашего адвоката и определил порядок пользования квартирой. Решение вступило в законную силу.

Определение о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (Москва)

Определение о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Суд вынес решение, не известив ответчика о судебных заседаниях и не выслал копию решения. Адвокат подал апелляционную жалобу на решение вместе с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. Суд признал заявление обоснованным и восстановил пропущенный срок.

Апелляционная жалоба по делу об утрате права пользования с ходатайством о восстановлении срока (Москва)

адвокат по жилищным и семейным спорам в Санкт-Петербурге

Останкинский суд Москвы лишил нашего клеинта права на жилье. Решение было поспешным, суд рассмотрел иск без ответчика, не исследовав его доказательства.
Мы восстановили процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, и сейчас добиваемся в Московском городском суде отмены решения.

Решение о взыскании материального ущерба от залива квартиры (протечки)

Решение о взыскании материального ущерба от залива квартиры (протечки)

Наши клиентку постоянно заливали: соседи из вышерасположенной квартиры вообще не обращали внимания на то, что вода у них хлещет через край раковины, а в туалете фановая труба живет отдельно от унитаза. Мы в судебном порядке взыскании с ответчиков значительную денежную компенсацию, возможно, для них это станет хорошим уроком на будущее.