Автотранспортные споры

Автотранспортные споры — наша специализация с 1996 года, поэтому адвокаты знают эту тему досконально.

Кстати, у нас работают именно адвокаты, а не простые юристы, в чем отличие — см. здесь.

Мы ведем автомобильные дела в полном объеме — от сбора доказательств до обжалования решений.

Ваши интересы в ГИБДД или суде будет представлять адвокат, специализирующийся на аналогичных делах, со стажем юридической практики — более 25 лет.

У вас спор автомобильной тематики? Мы вам поможем!

Посмотрите примеры наших положительных решений по автомобильным спорам.

Прочитайте о правах потребителя — автомобилиста.

Узнайте об ответственности дорожных служб за причиненный ущерб.

Выясните все о правильных действиях на месте ДТП.

Узнайте как выбрать адвоката по автотранспортным делам.

Еще больше информации, исков, жалоб, советов адвокатов — в конце этой страницы.

Вы живете не в Санкт-Петербурге, но вам нужна наша помощь?

Для вас мы предлагаем услуги «онлайн» и дистанционное ведение дела. Мы соберем доказательства, напишем иск и подготовим вас к работе в суде. Хотите знать, как это работает на практике? Вот одно из десятков положительных решений, полученных в результате нашей дистанционной работы.

Виды автотранспортных споров, по которым работают наши адвокаты:

представление интересов в судах и органах ГИБДД,
обжалование постановлений, вынесенных ГИБДД,
обжалование решений судов по административным, гражданским и уголовным делам автотранспортной тематики,
возмещение ущерба от ДТП в судебном порядке,
споры со страховыми компаниями,
споры по КАСКО,
споры по ОСАГО,
споры с дилерами и иными продавцами в части возврата некачественного товара,
и любые другие споры автотранспортной тематики.

Хотите записаться на прием? Пожалуйста, вот наши контакты, кроме того, у нас можно проконсультироваться онлайн. Добро пожаловать!

Быстро записаться на прием можно в этой форме.

Еще материалы по теме: «Автотранспортные споры»

Водитель проехал перекресток под запрещающий сигнал светофора (не горящую стрелку). Верховный суд отменил наказание.

Водитель проехал перекресток под не горящую стрелку. Верховный суд отменил незаконное наказание.

Верховный суда РФ отменил наказание водителю за проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора. Водитель остановился перед перекрестком на крайней левой полосе, с которой был разрешен только поворот налево, и движение по которой регулировалось стрелкой, расположенной на светофоре. Когда загорелся зеленый сигнал основного светофора, водитель не стал поворачивать, а проехал перекресток прямо, за что был оштрафован за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

На автомобиль с крыши дома упал камень. Кто возместит вред?

на автомобиль упал камень с крыши дома, взыскание ущерба на ремонт автомобиля в суде

Водитель припарковался у многоквартирного дома и ушел по своим делам. Каково же было его удивление, когда по возвращении он увидел приличную вмятину на любимом авто, а рядом – камень, явно упавший с крыши дома. Что делать, кто за это заплатит?

Как оспорить стоимость годных остатков по договору страхования автомобиля (КАСКО)

Потребитель имеет право оспорить стоимость годных остатков по договору КАСКО. Их стоимость должна определяться на основании экспертного заключения, а не максимального предложения аукциона, т.к. в этом случае оценка будет субъективной и не связанной с действительной стоимостью годных остатков.

Как вернуть автомобиль в автосалон

как вернуть купленный автомобиль продавцу официальному дилеру, возврат машины продавцу

Вы можете требовать замены автомобиля, если в течение гарантийного срока повторно проявляется одна и та же неисправность. При этом не имеет значения возможность ее исправления, соразмерность расходов и временных затрат, а также отсутствие запрета на эксплуатацию товара при этой неисправности.

Обгон «паровозиком» разрешен или нет? Адвокат разъясняет п. 11.2 ПДД и ч. 4 ст. 12.15 КоАП

обгон паровозиком, обгон несколькими автомобилями одновременно,

«Я ехал позади трактора и нескольких легковушек, как появилась возможность, две машины передо мной и я следом обогнали трактор. Инспектор оштрафовал меня за то, что я обогнал, не дождавшись, пока все машины передо мной закончат обгон. Неужели это законно?» Адвокат разъясняет законодательство и судебную практику по п. 11.2 ПДД и ч. 4 ст. 12.15 КоАП.

Не пропустил пешехода. А должен был?

не уступил дорогу не пропустил пешеходов

Инспектор ГИБДД обвинил меня, что я не пропустил пешеходов на нерегулируемом переходе. Но ведь я им не мешал: они только начали переход встречной полосы, когда я въехал на «зебру». Прав ли инспектор?

Решение об отмене постановления мирового судьи о лишении права управления транспортным средством по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд на «встречку»)

Мировой суд лишил нашего клиента права управления автомобилем за выезд на «встречку». Рассмотрение дела происходило с грубейшими нарушениями: не было указано место совершения правонарушения, не указан нарушенный пункт ПДД, водитель не был ознакомлен с составленной схемой и т.п. Все это позволило нашим адвокатам успешно обжаловать постановление и отменить его. А наш клиент сохранил право управления.

Автомобиль отремонтирован. Как теперь узнать размер страхового возмещения?

автомобиль отремонтирован или продан как установить размер страхового возмещения

Автомобиль был поврежден в ДТП и отремонтирован владельцем. Страховая компания и суд отказали в выплате страхового возмещения, так как после ремонта определить характер повреждений и размер ущерба невозможно. Однако Верховный суд не согласился с этими выводами и отменил решение.

Положительные решения по автомобильным делам

polozhitelnye-sudebnye-resheniya-po-avtomobilnym-delam

Наши адвокаты занимаются автотранспортными делами с 1996 года, за это время досконально изучили эту отрасль права и успешно закончили множество административных, гражданских и уголовных дел автомобильной тематики. Примеры таких дел — на этой странице.