В ДТП автомобиль получил повреждения и водитель самостоятельно отремонтировал его. Через некоторое время он обратился к страховой компании с требованием о выплате страхового возмещения. После осмотра машины и проведения экспертизы страховая отказала в удовлетворении претензии.
Тогда собственник с помощью адвоката обратился в суд.
Однако первая инстанция отказала в удовлетворении иска, сославшись на то, что на момент проведения судебной автотехнической экспертизы автомобиль уже был отремонтирован, а, следовательно, отсутствовала возможность осмотреть повреждения и установить размер причиненного ущерба. Этот вывод поддержала и апелляционная инстанция.
Верховный суд, рассмотрев дело в кассационном порядке, не согласился с вынесенными судебными постановлениями и отправил дело на новое рассмотрение. При этом Верховный суд РФ указал, что, при отсутствии возможности непосредственно произвести осмотр повреждений транспортного средства в связи с его продажей или ремонтом, судебная экспертиза может быть проведена на основании имеющихся в деле доказательств, в частности, первоначального акта осмотра автомобиля, документов ГИБДД и т.п.
Если у вас возникли любые проблемы автотранспортной тематики, наши адвокаты готовы оказать вам квалифицированную юридическую помощь — от консультации до ведения дела в ГИБДД или в суде. Записаться на прием вы можете здесь. Добро пожаловать!