Главная / Обжалование решений

Определение о взыскании компенсации за пользование долями в праве общей долевой собственности

Определение о взыскании компенсации за пользование долями в праве общей долевой собственности

Собственник доли, не живущий в квартире, предъявил иск с фактически проживающему сособственнику о выплате компенсации за пользование имуществом. Суд удовлетворил иск, по сути подтвердив, что не проживающий сособственник, может получать регулярный доход, периодически взыскивая компенсации с других собственников, пользующихся имуществом.

Апелляционное определение о признании права пользования, вселении, обязании не чинить препятствий, о признании прекратившим право пользования жилым помещением

апелляционное определение о признании прекратившим право пользования

По этому делу мы представляли интересы ответчицы, хорошо, что она вовремя обратилась к нам. Районный суд удовлетворил наш встречный иск, о признании истца прекратившим права пользования квартирой и отклонил требования истца о признании за ним права пользования и вселении. Апелляционная инстанция оставила решение в силе, в результате истец потерял все права на квартиру.

Кассационное определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ

Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ

Суд вынес решение, лишь частично удовлетворив наш иск и признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. Мы были намерены биться до конца и обжаловали решение. В апелляции, значимого результата мы не добились, зато кассация передала дело для рассмотрения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда, где решение было отменено, а наш иск — полностью удовлетворен.

Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в результате протечки

апелляционная жалоба, залив квартиры, протечка

Суд взыскал с ответчика значительную сумму в качестве возмещения ущерба за залив квартиры (протечку). Изучив дело, мы выяснили, что имеются основания установили, что имеются все основания для отмены решения, поскольку суд неправильно разграничил зоны ответственности за содержание инженерного оборудования (общего имущества) между собственником квартиры и управляющей компанией.

Кассационное определение Верховного суда об отмене решения и апелляционного определения (по делу о признании утратившим право пользования)

Определение Верховного суда об отмене решения и апелляционного определения (по иску о признании утратившим право пользования)

Мы вели это дело в районном суде, апелляции и кассации. Работа была очень долгой и сложной, но в итоге все наши требования были удовлетворены. Районный суд удовлетворил иск о признании ответчика утратившим право пользования квартирой и отказал во встречном иске. Апелляция отменила это решение, отказав в первоначальном иске и удовлетворив встречный. Кассация отменила и решение районного суда, и апелляционное определение в части отказа в удовлетворении первоначального иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и об удовлетворении встречного иска.

Определение о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (Москва)

Определение о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Суд вынес решение, не известив ответчика о судебных заседаниях и не выслал копию решения. Адвокат подал апелляционную жалобу на решение вместе с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. Суд признал заявление обоснованным и восстановил пропущенный срок.

Апелляционная жалоба по делу об утрате права пользования с ходатайством о восстановлении срока (Москва)

адвокат по жилищным и семейным спорам в Санкт-Петербурге

Останкинский суд Москвы лишил нашего клеинта права на жилье. Решение было поспешным, суд рассмотрел иск без ответчика, не исследовав его доказательства.
Мы восстановили процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, и сейчас добиваемся в Московском городском суде отмены решения.

Определение о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы (Москва)

Определение о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы (Москва)

Жена создала мужу невыносимые условия для проживания, из-за чего он вынужден был выехать из квартиры. Воспользовавшись моментом, жена через суд лишила мужа права пользования квартирой. Только год спустя муж узнал о решении и обратился к нам за помощью. Мы изучили дело и составили жалобу с заявлением о восстановлении срока на ее подачу. Суд согласился с нашими доводами и восстановил пропущенный срок.

Определение суда о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы (утрата права пользования)

Ответчики не были извещены о заседании, но суд все равно вынес решения. Мы добились восстановления пропущенного на подачу апелляционной жалобы и пересмотра незаконного решения.