Главная / Обжалование решений

Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в результате протечки

апелляционная жалоба, залив квартиры, протечка

Суд взыскал с ответчика значительную сумму в качестве возмещения ущерба за залив квартиры (протечку). Изучив дело, мы выяснили, что имеются основания установили, что имеются все основания для отмены решения, поскольку суд неправильно разграничил зоны ответственности за содержание инженерного оборудования (общего имущества) между собственником квартиры и управляющей компанией.

Кассационное определение Верховного суда об отмене решения и апелляционного определения (по делу о признании утратившим право пользования)

Определение Верховного суда об отмене решения и апелляционного определения (по иску о признании утратившим право пользования)

Мы вели это дело в районном суде, апелляции и кассации. Работа была очень долгой и сложной, но в итоге все наши требования были удовлетворены. Районный суд удовлетворил иск о признании ответчика утратившим право пользования квартирой и отказал во встречном иске. Апелляция отменила это решение, отказав в первоначальном иске и удовлетворив встречный. Кассация отменила и решение районного суда, и апелляционное определение в части отказа в удовлетворении первоначального иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и об удовлетворении встречного иска.

Определение о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (Москва)

Определение о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Суд вынес решение, не известив ответчика о судебных заседаниях и не выслал копию решения. Адвокат подал апелляционную жалобу на решение вместе с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. Суд признал заявление обоснованным и восстановил пропущенный срок.

Определение о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы (Москва)

Определение о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы (Москва)

Жена создала мужу невыносимые условия для проживания, из-за чего он вынужден был выехать из квартиры. Воспользовавшись моментом, жена через суд лишила мужа права пользования квартирой. Только год спустя муж узнал о решении и обратился к нам за помощью. Мы изучили дело и составили жалобу с заявлением о восстановлении срока на ее подачу. Суд согласился с нашими доводами и восстановил пропущенный срок.

Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы

заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы

Суд вынес решение без вызова ответчиков. Когда они узнали о решении, срок на обжалование уже закончился. Наш адвокат составил заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Суд признал наши аргументы обоснованными и восстановил срок, а вскоре и само незаконное решение было отменено.

Апелляционное определение о признании утратившими право пользования квартирой в Москве (дистанционное ведение дела)

Мы добились удовлетворения иска в районном суде. Несмотря на то, что ответчик обжаловал решение, апелляционная инстанция — Московский городской суд, оставила в силе решение о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой.

Апелляционная жалоба на решение о признании утратившими право пользования жилым помещением

апелляция, апелляционная жалоба, признать утратившим право пользования

Комментарий адвоката В. Н. Соловьева, работавшего по делу: Истец постоянно создавал ответчикам — своим жене и сыну, невыносимые условия для проживания, в конце концов они были вынуждены уехать из квартиры и много лет проживать то у родителей жены, то в … Читать дальше…