Главная / Обжалование решений / Страница 2

Определение о взыскании компенсации за пользование долями в праве общей долевой собственности

Определение о взыскании компенсации за пользование долями в праве общей долевой собственности

Собственник доли, не живущий в квартире, предъявил иск с фактически проживающему сособственнику о выплате компенсации за пользование имуществом. Суд удовлетворил иск, по сути подтвердив, что не проживающий сособственник, может получать регулярный доход, периодически взыскивая компенсации с других собственников, пользующихся жилым помещением. Но не все так плохо: у нас на сайте выложены и противоположные решения.

Апелляционное определение о признании права пользования, вселении, обязании не чинить препятствий, о признании прекратившим право пользования жилым помещением

апелляционное определение о признании прекратившим право пользования

По этому делу мы представляли интересы ответчицы, хорошо, что она вовремя обратилась к нам. Районный суд удовлетворил наш встречный иск, о признании истца прекратившим права пользования квартирой и отклонил требования истца о признании за ним права пользования и вселении. Апелляционная инстанция оставила решение в силе, в результате истец потерял все права на квартиру.

Кассационное определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ

Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ

Суд вынес решение, лишь частично удовлетворив наш иск и признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. Мы были намерены биться до конца и обжаловали решение. В апелляции, значимого результата мы не добились, зато кассация передала дело для рассмотрения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда, где решение было отменено, а наш иск — полностью удовлетворен.

Апелляционное определение об изменении решения суда о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в результате протечки

Апелляционное определение об изменении решения суда о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в результате протечки

Суд взыскал с нашего клиента 330 тысяч рублей в качестве возмещения ущерба за залив квартиры соседей. Мы обжаловали незаконное решение в апелляции. Областной суд согласился с нашими доводами и изменил решение, снизив размер возмещения за протечку почти в 4,5 раза. Клиент доволен, мы — тоже.

Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в результате протечки (вина управляющей компании)

апелляционная жалоба, залив квартиры, протечка

Суд взыскал с ответчика 330000 руб. в качестве возмещения ущерба за залив квартиры. Мы добились в апелляции уменьшения суммы более чем в 4 раза. Изучив дело, адвокат выяснил, что решения подлежит отмене, т.к. суд неправильно разграничил зоны ответственности за содержание инженерного оборудования (общего имущества) между собственником квартиры и управляющей компанией.

Кассационное определение Верховного суда об отмене решения и апелляционного определения (по делу о признании утратившим право пользования)

Определение Верховного суда об отмене решения и апелляционного определения (по иску о признании утратившим право пользования)

Мы вели это дело в районном суде, апелляции и кассации. Работа была очень долгой и сложной, но в итоге все наши требования были удовлетворены. Районный суд удовлетворил иск о признании ответчика утратившим право пользования квартирой и отказал во встречном иске. Апелляция отменила это решение, отказав в первоначальном иске и удовлетворив встречный. Кассация отменила и решение районного суда, и апелляционное определение в части отказа в удовлетворении первоначального иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и об удовлетворении встречного иска.

Определение о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (Москва)

Определение о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Суд вынес решение, не известив ответчика о судебных заседаниях и не выслал копию решения. Адвокат подал апелляционную жалобу на решение вместе с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. Суд признал заявление обоснованным и восстановил пропущенный срок.

Апелляционная жалоба по делу об утрате права пользования с ходатайством о восстановлении срока (Москва)

адвокат по жилищным и семейным спорам в Санкт-Петербурге

Останкинский суд Москвы лишил нашего клеинта права на жилье. Решение было поспешным, суд рассмотрел иск без ответчика, не исследовав его доказательства.
Мы восстановили процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, и сейчас добиваемся в Московском городском суде отмены решения.

Определение о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы (Москва)

Определение о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы (Москва)

Жена создала мужу невыносимые условия для проживания, из-за чего он вынужден был выехать из квартиры. Воспользовавшись моментом, жена через суд лишила мужа права пользования квартирой. Только год спустя муж узнал о решении и обратился к нам за помощью. Мы изучили дело и составили жалобу с заявлением о восстановлении срока на ее подачу. Суд согласился с нашими доводами и восстановил пропущенный срок.