С 1996 года мы специализируемся на делах о возмещении ущерба от протечек и заливов квартир.Кстати, у нас работают только адвокаты, а не простые юристы, в чем отличие, см. здесь.
Мы ведем дела в полном объеме — от сбора доказательств до обжалования решений.
Ваши интересы в суде будет представлять адвокат, специализирующийся на делах о возмещении вреда, со стажем юридической практики — более 25 лет.
В зависимости от того, являетесь вы истцом или ответчиком, мы изучим документы и предложим оптимальный вариант или по выдвижению исковых требований, или по их оспариванию.
Решение о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов. Еще решение о возмещении вреда от протечки.
Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в результате протечки с верхнего этажа.
Апелляционная жалоба по делу о возмещении материального ущерба от залива жилого помещения в результате протечки.
Определение кассации об отмене решения районного суда о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры (разрыв полотенцесушителя).
Еще больше исков, жалоб, советов адвокатов — в конце этой страницы.
Наши положительные решения по жилищным делам.
Объем работы, который адвокат выполнит по вашему делу.
Наши образцы исков по жилищным делам.
Узнайте как выбрать адвоката, и чем адвокат отличается от простого юриста.
Посмотрите наши апелляционные, кассационные и надзорные жалобы по жилищным спорам.
Для вас мы предлагаем услуги «online» и дистанционное ведение дела. Мы соберем доказательства, напишем иск и подготовим вас к работе в суде. Вот пример положительного решения, полученного в результате нашей дистанционной работы.
Ежедневно на консультациях наши жилищные адвокаты отвечают на десятки вопросов клиентов. Но у вас есть возможность получить ответы прямо сейчас: видео консультации адвокатов по жилищным спорам — к вашим услугам!
Наши клиентку постоянно заливали: соседи из вышерасположенной квартиры вообще не обращали внимания на то, что вода у них хлещет через край раковины, а в туалете фановая труба живет отдельно от унитаза. Мы в судебном порядке взыскании с ответчиков значительную денежную компенсацию, возможно, для них это станет хорошим уроком на будущее.
Из-за дефекта трубы в квартире произошла протечка, у соседей снизу оказалось сильно поврежденной мебель и отделка потолка, стен и пола. Поскольку о добровольном возмещении договориться не получилось, истица с нашей помощью обратилась в суд и взыскала в полном объеме вред и судебные расходы, в том числе, компенсацию стоимости услуг адвоката.
Квартиру нашей клиентки постоянно заливали соседи сверху, на контакт они не шли, договариваться не желали. Адвокат собрал письменные доказательства протечек виновности ответчиков и размера ущерба, после чего предъявил иск по двум доказанным эпизодам. Суд рассмотрел дело, признал доказательства убедительными и полностью удовлетворил иск.
Соседи снизу обвинили меня в заливе их квартиры и требуют, чтобы я добровольно заплатила им 150 тысяч рублей или грозятся подать в суд. Говорят, у них есть акт и оценка, но мне ничего не показывают. Что мне делать, платить или нет, ведь я знаю, что я их не заливала?
