Главная / Жилищные споры / Страница 2

Решение о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

решение о прекращении права пользования жилым помещением

Ответчик выехал из квартиры и не оплачивал коммунальные услуги. Наш адвокат в интересах истицы собрал доказательства и обратился в суд с иском о признании ответчика прекратившим право пользования квартирой. В результате суд рассмотрел дело в заочном режиме и удовлетворил наш иск.

Я затопила пять этажей из-за разрыва шланга в санузле. Кто виноват?

разрыв гибкого шланга в санузле, протечка от разрыва резинового шланга, залив квартиры после прорыва гибкой подводки

«В моей квартире прорвало шланг (гибкую подводку) в санузле. Вода текла больше часа, протекло на 5 этажей, и моя квартира тоже пострадала. Соседи требуют возместить ущерб, угрожают судом. Неужели мне за все придется платить, ведь дом сдан только 2 года назад, еще на гарантии? Я в отчаянии, что мне делать?»

Неужели меня выпишут?

жилищные адвокаты в Санкт-Петербурге и Москве

«Я живу за границей, но приписана в РФ. Сейчас отчим собирается меня выписать и приватизировать квартиру на свое имя, чтобы потом завещать своему сыну. Что мне делать, как защититься?» Лариса.

Кассационное определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ

Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ

Суд вынес решение, лишь частично удовлетворив наш иск и признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. Мы были намерены биться до конца и обжаловали решение. В апелляции, значимого результата мы не добились, зато кассация передала дело для рассмотрения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда, где решение было отменено, а наш иск — полностью удовлетворен.

Решение о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, вселении и нечинении препятствий в проживании

решение о признании утравтишими

Никогда не сдавайтесь, обжалуйте решение! Районный суд частично удовлетворил наш иск о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой. Мы не согласились с решением и обжаловали его в апелляции и кассации, в результате добились полного удовлетворения наших требований.

Апелляционное определение об изменении решения суда о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в результате протечки

Апелляционное определение об изменении решения суда о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в результате протечки

Суд взыскал с нашего клиента 330 тысяч рублей в качестве возмещения ущерба за залив квартиры соседей. Мы обжаловали незаконное решение в апелляции. Областной суд согласился с нашими доводами и изменил решение, снизив размер возмещения за протечку почти в 4,5 раза. Клиент доволен, мы — тоже.

Решение по иску о вселении и признании утратившими право пользования

вселение в квартиру по решению суда

Истица создавала нашим клиентам препятствия в проживании, и в конце концов предъявила иск о признании их утратившим право пользования квартирой. Наш адвокат заявил встречный иск о вселении в квартиру и нечинении препятствий в проживании.
Несмотря на активное противодействие истицы, суд согласился с этой позицией, вселил в квартиру наших клиентов и полностью отказал истице в ее требованиях.

Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в результате протечки (вина управляющей компании)

апелляционная жалоба, залив квартиры, протечка

Суд взыскал с ответчика 330000 руб. в качестве возмещения ущерба за залив квартиры. Мы добились в апелляции уменьшения суммы более чем в 4 раза. Изучив дело, адвокат выяснил, что решения подлежит отмене, т.к. суд неправильно разграничил зоны ответственности за содержание инженерного оборудования (общего имущества) между собственником квартиры и управляющей компанией.

Кассационное определение Верховного суда об отмене решения и апелляционного определения (по делу о признании утратившим право пользования)

Определение Верховного суда об отмене решения и апелляционного определения (по иску о признании утратившим право пользования)

Мы вели это дело в районном суде, апелляции и кассации. Работа была очень долгой и сложной, но в итоге все наши требования были удовлетворены. Районный суд удовлетворил иск о признании ответчика утратившим право пользования квартирой и отказал во встречном иске. Апелляция отменила это решение, отказав в первоначальном иске и удовлетворив встречный. Кассация отменила и решение районного суда, и апелляционное определение в части отказа в удовлетворении первоначального иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и об удовлетворении встречного иска.

Решение об утрате права пользования жилым помещением (неприватизированная квартира)

адвокат по жилищным и семейным спорам в Санкт-Петербурге

Ответчик добровольно выехал из квартиры, не жил там несколько лет, вывез свои вещи, расходы по содержанию данного жилого помещения не нес, никаких семейных отношений с истцом не поддерживал. Между тем жилое помещение было необходимо самому истцу для проживания, а регистрация ответчика ущемляла права истца, так как препятствовала приватизации квартиры.