Главная / Жилищные споры / Страница 3

Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в результате протечки (вина управляющей компании)

апелляционная жалоба, залив квартиры, протечка

Суд взыскал с ответчика 330000 руб. в качестве возмещения ущерба за залив квартиры. Мы добились в апелляции уменьшения суммы более чем в 4 раза. Изучив дело, адвокат выяснил, что решения подлежит отмене, т.к. суд неправильно разграничил зоны ответственности за содержание инженерного оборудования (общего имущества) между собственником квартиры и управляющей компанией.

Кассационное определение Верховного суда об отмене решения и апелляционного определения (по делу о признании утратившим право пользования)

Определение Верховного суда об отмене решения и апелляционного определения (по иску о признании утратившим право пользования)

Мы вели это дело в районном суде, апелляции и кассации. Работа была очень долгой и сложной, но в итоге все наши требования были удовлетворены. Районный суд удовлетворил иск о признании ответчика утратившим право пользования квартирой и отказал во встречном иске. Апелляция отменила это решение, отказав в первоначальном иске и удовлетворив встречный. Кассация отменила и решение районного суда, и апелляционное определение в части отказа в удовлетворении первоначального иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и об удовлетворении встречного иска.

Решение об утрате права пользования жилым помещением (неприватизированная квартира)

адвокат по жилищным и семейным спорам в Санкт-Петербурге

Ответчик добровольно выехал из квартиры, не жил там несколько лет, вывез свои вещи, расходы по содержанию данного жилого помещения не нес, никаких семейных отношений с истцом не поддерживал. Между тем жилое помещение было необходимо самому истцу для проживания, а регистрация ответчика ущемляла права истца, так как препятствовала приватизации квартиры.

Иск (исковое заявление) о признании бывшей жены прекратившей право пользования жилым помещением по ч. 4 ст. 31 ЖК РФ

адвокат по жилищным и семейным спорам в Санкт-Петербурге

Наш клиент купил квартиру и после заключения брака вселил в нее свою жену. Брак оказался недолгим, но после развода бывшая жена отказалась выезжать из квартиры. Переговоры не принесли результата и клиент обратился к адвокату. Мы составили иск о признании бывшей жены прекратившей право пользования квартирой на основании того, что она перестала быть членом семьи собственника. Районный суд удовлетворил наш иск.

Решение об определении порядка пользования квартирой в Москве (дистанционное ведение дела)

определить порядок пользования квартирой

Супруги развелись, но продолжали жить втроем с ребенком в небольшой «двушке» на окраине Москвы. Договориться, кто какую комнату займет они не смогли, и бывшая жена и обратилась к нам за помощью. Подмосковный суд удовлетворил иск нашего адвоката и определил порядок пользования квартирой. Решение вступило в законную силу.

Определение о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (Москва)

Определение о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Суд вынес решение, не известив ответчика о судебных заседаниях и не выслал копию решения. Адвокат подал апелляционную жалобу на решение вместе с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. Суд признал заявление обоснованным и восстановил пропущенный срок.

Апелляционная жалоба по делу об утрате права пользования с ходатайством о восстановлении срока (Москва)

адвокат по жилищным и семейным спорам в Санкт-Петербурге

Останкинский суд Москвы лишил нашего клеинта права на жилье. Решение было поспешным, суд рассмотрел иск без ответчика, не исследовав его доказательства.
Мы восстановили процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, и сейчас добиваемся в Московском городском суде отмены решения.

Решение о взыскании материального ущерба от залива квартиры (протечки, затопления)

Решение о взыскании материального ущерба от залива квартиры (протечки)

Наши клиентку постоянно заливали: соседи с верхнего этажа не обращали внимания на то, что вода у них хлещет через край раковины, а в туалете фановая труба живет отдельно от унитаза. Мы в судебном порядке взыскании с ответчиков почти 115 000 рублей в качестве возмещения ужерба.

Определение о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы (Москва)

Определение о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы (Москва)

Жена создала мужу невыносимые условия для проживания, из-за чего он вынужден был выехать из квартиры. Воспользовавшись моментом, жена через суд лишила мужа права пользования квартирой. Только год спустя муж узнал о решении и обратился к нам за помощью. Мы изучили дело и составили жалобу с заявлением о восстановлении срока на ее подачу. Суд согласился с нашими доводами и восстановил пропущенный срок.

Решение о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в результате протечки, и судебных расходов

адвокат по жилищным и семейным спорам в Санкт-Петербурге

Из-за дефекта трубы в квартире произошла протечка, у соседей снизу оказалось сильно поврежденной мебель и отделка потолка, стен и пола. Поскольку о добровольном возмещении договориться не получилось, истица с нашей помощью обратилась в суд и взыскала в полном объеме вред и судебные расходы, в том числе, компенсацию стоимости услуг адвоката.