Кстати, у нас работают именно адвокаты, а не простые юристы, в чем отличие — см. здесь.
Более 25 лет мы ведем жилищные дела в полном объеме — от сбора доказательств до обжалования решений.
В суде ваши интересы будет представлять адвокат, специализирующийся на жилищных делах. Мы работаем в Санкт-Петербурге, Москве и в любых других регионах.
Посмотрите примеры нашей работы — судебные решения, апелляционные, кассационные и надзорные определения и составленные нами жалобы.
Наши положительные решения по жилищным спорам.
Наши апелляционные, кассационные и надзорные жалобы по жилищным делам.
Апелляционные, кассационные и надзорные определения, вынесенные по жалобам адвокатов.
Примеры исков по жилищным спорам, проверенные нашей адвокатской практикой.
Ознакомьтесь с объемом работы, который адвокат выполнит по вашему делу.
Узнайте как выбрать адвоката, и чем адвокат отличается от простого юриста.
Еще больше исков, жалоб и советов адвокатов — в конце этой страницы.
Полностью весь объем работы, который выполнит адвокат по жилищному делу, с подробными пояснениями вы найдете здесь.
Если вы не можете приехать на прием, мы готовы предложить вам «онлайн-услуги», в рамках которых проконсультируем вас по телефону, Skype или Telegram, изучим материалы дела, составим все необходимые документы, напишем жалобы, и даже при необходимости дистанционно проведем судебный процесс, в том числе, по видеоконференц-связи (все подробнее — здесь).
Кстати, вот пример положительного решения, полученного в результате нашей дистанционной работы в Москве.
Ежедневно на консультациях наши жилищные адвокаты отвечают на десятки вопросов клиентов. Но у вас есть возможность получить ответы прямо сейчас: видео консультации адвокатов по жилищным спорам — к вашим услугам. Если вам потребуется более подробная информация, добро пожаловать к нам в офис или на онлайн — консультацию!
Останкинский суд Москвы лишил нашего клеинта права на жилье. Решение было поспешным, суд рассмотрел иск без ответчика, не исследовав его доказательства.
Мы восстановили процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, и сейчас добиваемся в Московском городском суде отмены решения.
Наши клиентку постоянно заливали: соседи из вышерасположенной квартиры вообще не обращали внимания на то, что вода у них хлещет через край раковины, а в туалете фановая труба живет отдельно от унитаза. Мы в судебном порядке взыскании с ответчиков значительную денежную компенсацию, возможно, для них это станет хорошим уроком на будущее.
Жена создала мужу невыносимые условия для проживания, из-за чего он вынужден был выехать из квартиры. Воспользовавшись моментом, жена через суд лишила мужа права пользования квартирой. Только год спустя муж узнал о решении и обратился к нам за помощью. Мы изучили дело и составили жалобу с заявлением о восстановлении срока на ее подачу. Суд согласился с нашими доводами и восстановил пропущенный срок.
Из-за дефекта трубы в квартире произошла протечка, у соседей снизу оказалось сильно поврежденной мебель и отделка потолка, стен и пола. Поскольку о добровольном возмещении договориться не получилось, истица с нашей помощью обратилась в суд и взыскала в полном объеме вред и судебные расходы, в том числе, компенсацию стоимости услуг адвоката.
Квартиру нашей клиентки постоянно заливали соседи сверху, на контакт они не шли, договариваться не желали. Адвокат собрал письменные доказательства протечек виновности ответчиков и размера ущерба, после чего предъявил иск по двум доказанным эпизодам. Суд рассмотрел дело, признал доказательства убедительными и полностью удовлетворил иск.
«После расторжения брака моя дочь осталась прописана в неприватизированной квартире у бывшего мужа. Он постоянно пьет и не пускает ее в квартиру. Что можно сделать, как ей помочь?»
Мы по этому делу работали со стороны ответчика. Истец заявил требования о признании права пользования жилым помещением, вселении и обязании не чинить препятствий в проживании. Суд, рассмотрев дело, удовлетворил наш встречный иск и признал первоначального истца прекратившим право пользования квартирой, сняв его с регистрационного учета.
«Соседи снизу обвинили меня в заливе их квартиры и требуют, чтобы я добровольно заплатила им 150 тысяч рублей или грозятся подать в суд. Говорят, у них есть акт и оценка, но мне ничего не показывают. Что мне делать, платить или нет, ведь я знаю, что я их не заливала?»
Клиент купил квартиру и неожиданно обнаружил, что в ней зарегистрированы члены семьи прежнего собственника.
Наши адвокаты составили исковое заявление о выселении членов семьи бывшего собственника квартиры и успешно провели дело в суде. Иск был удовлетворен в полном объеме.
Кассация прислушалась к нашим доводам и оставила в силе решение суда о признании ответчиков утратившими право на жилое помещение.
