Решение суда о признании бывшего мужа утратившим право пользования жилым помещением
Комментарий адвоката, работавшего по делу:
Ответчик выехал из спорной квартиры, создал новую семью, вывез свои вещи, не пытался вселиться обратно, не нес расходов по содержанию жилья - все это стало основанием для признания его утратившим право пользования.
Представленные адвокатом доказательства - документы и свидетели, полностью убедили суд в правоте истицы и решение стало ожидаемо положительным.
Посмотрите наши другие решения и иски по жилищным спорам. Узнайте, какую работу мы выполняем по делу.
|
Решение вынесено не в вашу пользу? Не волнуйтесь, мы обжалуем его! Посмотрите, как подробно и качественно мы пишем апелляционные и кассационные жалобы Свяжитесь с нами, мы изучим дело и составим все необходимые жалобы. |
|
|
Обязательно посмотрите наши положительные решения по жилищным и семейным спорам, образцы исков, а также, инструкцию: "Как выбрать адвоката". |
Посмотрите нашу видеоконсультацию по этой теме:
Утрата права пользования жилым помещением
Бывший муж давно уехал из квартиры, но так и не выписался. Я вынуждена платить за него, делать ремонты, но не могу приватизировать жилье. Подскажите, что мне делать?
Дело № _______
"___"_______ 20__ г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи ..........,
при секретаре .........,
с участием адвоката ..........
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ........ М. Б. и ........ М.П. к .......... П. Т.
о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
…....… М.Б. состояла в зарегистрированном браке с …....…. Л. Т., брак расторгнут …....… года. …....… М.Б. со своим сыном …....… М. П. проживают в жилом помещение - комнате размером 18,65 кв. м. в коммунальной квартире по адресу …....… .
В указанном жилом помещение зарегистрирован …....… П. Т., …....… М. Б. и …....… М. П. обратились в суд с иском к …....… П. Т. о признании его утратившим право пользования данным жилым помещением указывая, что с …....… года стороны зарегистрированы в спорной квартире, в …....… году брак был расторгнут, ответчик в данной квартире не проживал с …....… в связи с переездом на другое постоянное местожительство, создал фактически новую семью, принадлежащие ему вещи вывез, не оплачивает квартирную плату и плату за коммунальные услуги. Кроме того, в судебном заседании истица пояснила, что никто не чинил ответчику препятствий в пользовании квартирой, он имел ключи от квартиры.
…....… М.П. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, его интересы по доверенности представляла …....… М.Б. ( л.д. 12).
Ответчик в суд не явился, по месту регистрации не проживает, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается его распиской в получении судебной повестки ( л.д. 38), возражений по иску не представил.
Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей …....… Ю. И., …....… Н. Е., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Истцы зарегистрированы и проживают в комнате размером 18,65 кв.м. в коммунальной квартире по адресу …....… ( л.д.6, 7).
В указанном жилом помещении зарегистрирован …....… П. Т. ( л.д. 7), брак между ним и истицей …....… М.Б. расторгнут …....… года ( л.д. 8). В судебном заседании истица пояснила, что с …....… году ответчик перестал проживать в спорном жилом помещении, фактически создал новую семью, вывез принадлежащие ему вещи, оставил записки, адресованные сыну и подтверждающие факт создания новой семьи, не пытался вселиться, не несет расходы по содержанию квартиры, не участвует в производстве ремонта квартиры несмотря на то, что никто не чинил ему препятствии к проживанию.Допрошенный в качестве свидетелей …....… Ю. И. пояснил, что …....… лет он проживает в одной коммунальной квартире с истцами, однако, никогда не видел и не был знаком с ответчиком. Вещей ответчика в квартире не имеется, он никогда не заявлял о своих претензиях на жилое помещением Оплата коммунальных услуг и уборка мест общего пользования производится истицей исходя из 2 человек, проживающих в комнате - она и сын. Свидетель …....… Н. Е. пояснил, что до …....… года проживал с истицами в одной квартире, ответчик проживал в этой же квартире до …....… года, после расторжения брака с истицей вскоре создал новую семью и уехал, забрав все свои вещи. Места общего пользования ответчик не убирал, его вещей в квартире не имеется, истица не чинила препятствий к проживанию ответчика. Ответчик не участвовал в ремонте квартиры, который производился в коммунальной квартире. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку их показания носят последовательный, непротиворечивый характер и соответствуют иным имеющимся в деле письменным доказательствам.
Факт непроживания ответчика также подтверждается актами, составленными с участием работников домоуправления № …....… ( л.д. 27, 5, 50), справкой участкового по результатам проверки факта непроживания …....… П. Т. ( л.д. 46), сведениями отделения связи о невозможности вручить ответчику судебные повестки по месту его регистрации. По сообщению поликлиники № …....… П. Т. в течение …....…г. г. в поликлинику за медицинской помощью не обращался, его медицинской карточки не имеется (л.д. 51).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик на протяжении длительного времени без уважительных причин не проживает в жилом помещении по месту регистрации, не предпринимал мер к реализации принадлежащего ему права пользования квартирой, поэтому он утратил право пользования данным жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 60, 61 ЖК РФ, ст. ст. 167, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
…....… П. Т. , …....… года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением - комнатой размером 18,65 кв. м. в квартире по адресу …....… .
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд.
Cудья (подпись).
