РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ. Решение суда по заявлению о признании безвестно отсутствующим по статье 42 Гражданского Кодекса РФ, пример, образец. По делу работал адвокат Владимир Николаевич Соловьев
   
  | в "Избранное" | Зеркала | Карта сайта |   главная \ Семейные споры \ Образцы решений \ Решение о признании безвестно отсутствующим по ст. 42 ГК РФ    
   
 

 

Категории дел:


 

   

Клиентам:


 

Услуги и цены  

Запись на консультацию  

Услуги on-line (скидки до 50%)  

Подарки нашим клиентам  
   
Справочник:  

Образцы исков

 

Правовой навигатор

 

Как выбрать адвоката

 

Принципы нашей работы

 

Видеоконсультация  new !

 

Бесплатная консультация

 

 

 

Разное:


 

Работа у нас

 

Сотрудничество

 

Полезные ссылки

 

Наши публикации

 

Копирование материалов сайта

 

Контакты

 
   
   
   
   

 

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение о признании безвестно отсутствующим по ст. 42 ГК РФ


 

 

Адвокат В. Н. Соловьев - положительное решение по признанию утратившим право пользования

 

По делу работал адвокат В. Н. Соловьев:

Это очень специфическая категория дел: когда  признаете человека безвестно отсутствующим, надо четко понимать, зачем вам это нужно, и к каким правовым последствиям это приведет. При заранее собранных справках (я отправлял порядка 15 запросов в разные инстанции) дело сложности не представляло.

 

 

 

Обязательно посмотрите другие наши решения по жилищным и семейным спорам.

 

Решение суда о признании утратившими право пользования жилым помещением

Решение вынесено не в вашу пользу?

Ничего страшного, мы обжалуем его! Посмотрите как подробно и качественно мы пишем апелляционные и кассационные жалобы.

 

 

 

 

Дело № .............                                                                           ".....".................200_ год
 

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный федеральный суд г. Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи ......................

с участием адвоката Соловьева Владимира Николаевича,

при секретаре ................................
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

о признании безвестно отсутствующим.

УСТАНОВИЛ:

.............   обратилась в суд с заявлением о признании своего бывшего мужа .............   безвестно отсутствующим. .............   является нанимателем двух изолированных комнат, площадью 12 кв.м. и 28 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: ............. в Санкт-Петербурге. Свои требования она обосновала тем, что бывший муж, проживший по вышеуказанному адресу вместе с ней и с ее несовершеннолетним сыном .............  , в 1995 году уехал из. дома, вывез принадлежащее ему имущество, .............   в оплате квартплаты, коммунальных услуг участие не принимает, злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание сына. Признание .............   безвестно отсутствующим ей необходимо для снятии его с регистрационного учета.

 

.............   извещался судом по последнему известному месту жительства, повестки вернулись с отметкой почти об истечении срока хранения, по сведениям милиции местонахождения .............   установить не представляется возможным, дело в отношении .............   слушается в порядке ст. 119 ГПК РФ.

 

Суд, заслушав заявительницу, адвоката Соловьева В. Н., исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания .............   безвестно отсутствующим, в силу следующего.

 

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть в судебном порядке признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

 

Брак между .............   и ............. расторгнут, .............   в указанной квартире не проживает и не появляется с января 1995 года, фактическое место проживания .............   не известно. Согласно акту  обследования жилого помещения ЖЭС-5 .............   по данному адресу не проживает, его личных вещей к квартире не имеется.

Ставить под сомнение названные выше письменные доказательства и показания свидетеля у суда нет оснований.

Согласно ч. 2 ст. 42 ГК РФ, началом исчисления срока для признания безвестно отсутствующим .............   следует считать 01 января 2000 год, так как последний раз его видели в 1999 году.

Удовлетворение заявления имеет для заявителя юридическое значение

Руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст. ст. 276- 279, ст. 167 п. 5 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать .............   .............   года рождения, уроженца .............   , зарегистрированного в квартире .............   , безвестно отсутствующим с 01 января 2000 года.

Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

 

 

Федеральный судьяРешение о признании безвестно отсутствующим по ст. 42 ГК РФ (подпись)

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением

Хотите посмотреть другие решения?

Пожалуйста: наши положительные решения по жилищным и семейным спорам.


Кроме того, обязательно зайдите сюда:

  - Бесплатные консультации - на нашем форуме.

  - Как выбрать адвоката  - подробный алгоритм действий.

  - Принципы работы наших адвокатов.

  - Образцы исков - это наши иски, можете смело копировать.

 

 
   

главная \ Семейные споры \ Образцы решений \ Решение о признании безвестно отсутствующим по ст. 42 ГК РФ

 
   

 

 

Юридическую помощь клиентам оказывают адвокаты, специализирующиеся на жилищных и семейных спорах с 1996 года, и имеющие стаж работы по специальности в среднем более 15 лет. По вашей просьбе адвокат предъявит удостоверение и подтвердит свой действующий адвокатский статус. Материалы, опубликованные на сайте, носят справочный характер и не являются публичной офертой. Все материалы, опубликованные на сайте, выражают исключительно точку зрения их авторов, совпадение с реальными событиями, действиями, физическими и юридическими лицами является случайным. Все материалы, опубликованные на сайте, предоставляются "как есть", то есть, любой посетитель сайта использует всю опубликованную информацию на свой страх и риск, при этом ни администрация сайта, ни консультирующие адвокаты, не несут ответственности за любые неудобства, любой прямой или косвенный ущерб, который может возникнуть от использования информации, опубликованной на сайте.


(С) Copyright.

Все материала сайта являются объектом авторского права. Использование материалов возможно только с разрешения собственника ресурса.

Для связи: admin@adv-buro.ru