Решение о признании безвестно отсутствующим (по ст. 42 ГК РФ)


Комментарий адвоката В. Н. Соловьева, работавшего по делу:

Адвокат в Санкт-Петербурге

Клиентка рассказала, что хочет снять с регистрации бывшего мужа, так как он долгое время на живет с ними, коммунальные услуги и алименты не платит. Честно говоря, в данном случае нужно было признать человека утратившим право пользования. Но доверительница настаивала, и мы пошли другим путем - признали безвестно отсутствующим. Все наши доказательства суд принял и вынес решение в нашу пользу.

Посмотрите другие наши решения и иски по семейным спорам.



адвокаты в Санкт-Петербурге, практика - с 1996 года

Решение вынесено не в вашу пользу?

Не волнуйтесь, мы обжалуем его!

Посмотрите как подробно и качественно мы пишем апелляционные и кассационные жалобы. Свяжитесь с нами, мы изучим дело и составим все необходимые жалобы.

адвокаты в Санкт-Петербурге, практика - с 1996 года

Обязательно посмотрите наши положительные решения по жилищным и семейным спорам, образцы исков, а также, инструкцию Как выбрать адвоката.

Посмотрите наши видеоконсультации по этой теме:

видео консультации адвокатов, решения суда в Санкт-Петербурге

Видеоконсультации адвокатов

На десятки правовых вопросов мы ежедневно отвечаем на очных консультациях в офисе. Но у вас есть возможность получить ответы прямо сейчас. Посмотрите наши видео по наиболее популярным темам!




Дело № _______

"___"_______ 20__ г.


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи ..........,
при секретаре .........,
с участием адвоката ..........

рассмотрев гражданское дело по заявлению ...... Надежды Александровны о признании безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

......... Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании своего бывшего мужа .......... М.С. безвестно отсутствующим. .......... Н.А. является нанимателем двух изолированных комнат, площадью 10,20 кв.м. и 24,80 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире № 45, дом 14/18 по ....……... улице в Санкт-Петербурге.

Свои требования она обосновала тем, что бывший муж, проживавший по вышеуказанному адресу - вместе с ной и с ее несовершеннолетним сыном .......... А.М., в 1996 году уехал из дома, вывез принадлежащее ему имущество .......... А.М. в оплате квартплаты, коммунальных услуг участие не принимает, злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание сына.

Признание безвестно отсутствующим ей необходимо для снятии его с регистрационного учета.

.......... М.С. извещался судом по последнему известному месту жительства, повестки вернулись с отметкой почти об истечении срока хранения, по сведениям милиции местонахождения .......... М.С. установить не представляется возможным, дело в отношении .......... М.С. слушается в порядке ст. 119 ГПК РФ (л.д. .т.д. 17-19, 33-35).

Суд, заслушав заявительницу, представителя - адвоката В. Н. Соловьева, исследовав письменные материалы дела заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания .......... М.С. безвестно отсутствующим, в силу следующего.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть в судебном порядке признана безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

13.03.97 года брак между .......... Н.А. и .......... М.С был расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 9).

Согласно справке, выданной старшим участковым инспектором 71 о/м .......... О.Л.. .......... М.С. по адресу регистрации улица ....……... , дом 14/18, квартира 45 не проживает и не появляется с января 1999 года, фактическое место проживания .......... М.С. не известно (л.д. 10).

Согласно Акту ЖЭС-3 Петроградского района .......... М.С. зарегистрированный по адресу Санкт-Петербург, улица ....……..., дом 14/18, квартира 45 по данному адресу не проживает, его личных вещей в квартире не имеется (л.д. 32).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Петроградского ПСП ГУ МЮ г. СПб от 08.04.04 года .......... М.С. объявлен в розыск, в связи с уклонением от уплаты алиментов на содержание сына (л.д. 14).

Ставить под сомнение названные выше письменные доказательства и показания свидетеля у суда нет оснований.

Согласно ч. 2 ст. 42 Гражданского кодекса РФ началом исчисления срока для признания безвестно отсутствующим .......... М.С. следует считать 01 января 2000 год, так как последний раз его видели в 1999 году. Удовлетворение заявления имеет для заявителя юридическое значение.

Руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст. ст. 276- 279, ст. 167 п. 5 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать .......... Михаила Степановича, 11 мая 19___ года рождения, уроженца р. п. Анна Аннинского района Воронежской области, зарегистрированного в квартире 45 дома 14/18 по ................. улице в Санкт-Петербурге, безвестно отсутствующим с 01 января 20____ года.


Cудья (подпись).

решение суда вступило в силу в Санкт-Петербурге
адвокаты в Санкт-Петербурге, практика - с 1996 года

Хотите посмотреть другие наши решения?

Вот наши положительные решения по жилищным и семейным делам.

Возможно, вам будет полезна эта информация с нашего сайта:

- Бесплатная консультация адвоката - здесь.

- Как выбрать адвоката - подробная инструкция здесь.

- Объем работы, который мы выполняем по делу - здесь.

- Ответы адвокатов на вопросы - здесь.

- Образцы исков - здесь.

Мы старались.
Поделитесь информацией с друзьями!
Теги:
СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ОПРИЗНАНИИ БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ, как признать безвести пропавшим, можно ли признать без вести пропавшим