Решение суда о лишении родительских прав


Комментарий адвоката В. Н. Соловьева, работавшего по делу:

Адвокат в Санкт-Петербурге

Это было объемное и сложное дело - как по количеству собранных доказательств, так и сроку рассмотрения. Ответчику в свою защиту сказать было нечего, поэтому он в заседания не ходил, но постоянно присылал разные заявления и ходатайства, которые суд был вынужден рассматривать, иногда из-за этого даже откладывали заседания. Но в целом долгая и сложная подготовительная работа не пропала даром, наши исковые требования суд удовлетворил в полном объеме.

Посмотрите другие наши решения и иски по семейным спорам.



адвокаты в Санкт-Петербурге, практика - с 1996 года

Решение вынесено не в вашу пользу?

Не волнуйтесь, мы обжалуем его!

Посмотрите как подробно и качественно мы пишем апелляционные и кассационные жалобы. Свяжитесь с нами, мы изучим дело и составим все необходимые жалобы.

адвокаты в Санкт-Петербурге, практика - с 1996 года

Обязательно посмотрите наши положительные решения по жилищным и семейным спорам, образцы исков, а также, инструкцию Как выбрать адвоката.

Посмотрите наши видеоконсультации по этой теме:

лишение родительских прав, лишить отца мать родительских прав, порядок лишения родительских прав, адвокат по лишению родительских прав

Лишение родительских прав

Муж бросил нас с сыном и уехал жить в другую семью. Денег не дает, с ребенком не общается. Я считаю, что такой отец ребенку не нужен. Что нам делать, как его лишить родительских прав?




Дело № _______

"___"_______ 20__ г.


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи ..........,
при секретаре .........,
с участием адвоката ..........

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску .............. Екатерины Вячеславовны к ..............Андрею Викторовичу о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

Стороны от зарегистрированного брака имеют несовершеннолетнего сына ........... Василия Андреевича, 19__года рождения.

Истица обратилась в суд с требованием о лишении ответчика родительских прав, указывав, что .............. А. В., отношений с сыном не поддерживает, не принимает участие в его воспитании, жизнью и здоровьем ребенка не интересуется и не оказывает материальной помощи в его содержании.

Истица ............ Е. В. и ее представитель адвокат Соловьев В.Н. в суд явилась, требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ............ А. В. о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений и доводов уважительности неявки в суд не представил. Суд определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

3-е лицо - представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Суд. выслушав истицу, представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Материалами дела установлено, что ............ Е. В. от брака с ............ А. В. имеет несовершеннолетнего сына, ............ В. А., 19__ года рождения. ............ Е.В. совместно с ребенком зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире жилой площадью 30.14 кв. м. расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Искровский пр., д. ........, кв. .........., также по данному адресу зарегистрирован ответчик.

Добытыми по делу доказательствами установлено, что ответчик в течение длительного периода времени уклоняется от выполнения родительских обязанностей, самоустранился от воспитания ребенка, его жизнью и здоровьем не интересуется, материальную помощь на содержание ребенка не оказывает, что подтверждается:
1) справками судебного пристава-исполнителя № 4879 и № 8545,
2) расчетом от 15 12.20__ г. о наличии у ..............А. В. задолженности по алиментам, взысканным на содержание несовершеннолетнего сына ..............В А. (л. д. 29).
3) сообщением СШ ГУЗ «Детская городская поликлиника № 58» от 24 09 20__т., согласно которому .............. В. А., 19__ года рождения, наблюдается в медицинском учреждении с рождения, уход за ребенком и выполнение рекомендаций врачей осуществляет мать .............. Е. В. (л.л 31).
4) директор школы № 15 с углубленным изучением английского языка, указал, что родительские собрания регулярно посещает мать, она же занимается воспитанием ребенка, интересуется его успехами и успеваемостью. Отец ребенка в школе не появляется.
5) пояснениями опрошенного в судебном заседании несовершеннолетнего .............. В А., 19__ года рождения, поддержавшего требование о лишении отца родительских прав и пояснившего, что своего отца он не видел с первого класса и уже не помнит отца, отец не интересовался его жизнью (л.д.48);
6) показаниями допрошенных в качестве свидетелей ..............Т.М., ..............М.А. и ..............Л М. пояснивших, что ответчик устранился от воспитания и содержания ребенка, после развода ответчик не стремился к встречам с ребенком, не интересовался здоровьем и условиями жизни мальчика. Суд полностью доверяет показаниям свидетелей, так как их пояснения не противоречат иным добытым по делу доказательствам, они не являются лицами, заинтересованными в исходе дела.
7) актом № ______ обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего ...........В. А. МО № 54 от 12.11.20__г., согласно которому условия для жизни и развития ребенка созданы истицей, после расторжения брака ответчик не общается с ребенком, не звонит ему, не интересуется его жизнью, здоровьем и учебой, уклоняется от уплаты алиментов (л.д.51);
8) заключением № ______ МО № 54 от 12.11.20__г. о целесообразности и соответствии интересам несовершеннолетнего ..............Василия Андреевича, 19__ года рождения, лишения его отца, ..............А.В., родительских прав (л.д.52).

Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, суд полагает целесообразным лишить ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ..............В.А., 19__года рождения.

На основании изложенного, ст.69 СК РФ, руководствуясь ст. ст. 167.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1 Исковые требования ..............Екатерины Вячеславовны к ..............Андрею Викторовичу о лишении родительских прав удовлетворить.

2. Лишить ..............Андрея Викторовича родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына. ..............Василия Андреевича, 19__ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд.


Cудья (подпись).

решение суда вступило в силу в Санкт-Петербурге
адвокаты в Санкт-Петербурге, практика - с 1996 года

Хотите посмотреть другие наши решения?

Вот наши положительные решения по жилищным и семейным делам.

Возможно, вам будет полезна эта информация с нашего сайта:

- Бесплатная консультация адвоката - здесь.

- Как выбрать адвоката - подробная инструкция здесь.

- Объем работы, который мы выполняем по делу - здесь.

- Ответы адвокатов на вопросы - здесь.

- Образцы исков - здесь.

Мы старались.
Поделитесь информацией с друзьями!
Теги:
отец, не выполняет, обязанности, обязанностей, родителя, статья, ст., 69, Семейного Кодекса, СК, лишение, лишить родительских прав, лишение родительских прав, лишении родительских прав, родительских, родительские, прав, права, не платит алименты, злостно уклоняется от уплаты алиментов, злостно, уплаты, судебный пристав, взыскать, алименты, ограничить в родительских правах, лишение отца, мать, матери, несовершеннолетнего, несовершеннолетний, отношении, сына, дочери, положительное решение о лишении родительских прав, пьет, бъет, избил, избиение матери, синяк, телесные, повреждения, травму, снять повреждения, не воспитывает, не занимается, родительские, обязанности, уклоняется, не, содержит, материально, передать, воспитание