Решение суда о лишении родительских прав
Комментарий адвоката В. Н. Соловьева, работавшего по делу:
Это было объемное и сложное дело - как по количеству собранных доказательств, так и сроку рассмотрения. Ответчику в свою защиту сказать было нечего, поэтому он в заседания не ходил, но постоянно присылал разные заявления и ходатайства, которые суд был вынужден рассматривать, иногда из-за этого даже откладывали заседания. Но в целом долгая и сложная подготовительная работа не пропала даром, наши исковые требования суд удовлетворил в полном объеме.
Все о семейных делах - см. в разделе "Семейные споры"
Кроме того, посмотрите наши положительные решения, иски и жалобы по семейным спорам. Узнайте, какую работу мы выполняем по делу.
|
Решение вынесено не в вашу пользу? Не волнуйтесь, мы обжалуем его! Посмотрите как подробно и качественно мы пишем апелляционные и кассационные жалобы. Свяжитесь с нами, мы изучим дело и составим все необходимые жалобы. |
|
|
Обязательно посмотрите наши положительные решения по жилищным и семейным спорам, образцы исков, а также, инструкцию Как выбрать адвоката. |
Посмотрите наши видеоконсультации по этой теме:
Лишение родительских прав
Муж бросил нас с сыном и уехал жить в другую семью. Денег не дает, с ребенком не общается. Я считаю, что такой отец ребенку не нужен. Что нам делать, как его лишить родительских прав?
Дело № _______
"___"_______ 20__ г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи ..........,
при секретаре .........,
с участием адвоката ..........
УСТАНОВИЛ:
Стороны от зарегистрированного брака имеют несовершеннолетнего сына ........... Василия Андреевича, 19__года рождения.
Истица обратилась в суд с требованием о лишении ответчика родительских прав, указывав, что .............. А. В., отношений с сыном не поддерживает, не принимает участие в его воспитании, жизнью и здоровьем ребенка не интересуется и не оказывает материальной помощи в его содержании.
Истица ............ Е. В. и ее представитель адвокат Соловьев В.Н. в суд явилась, требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ............ А. В. о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений и доводов уважительности неявки в суд не представил. Суд определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
3-е лицо - представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Суд. выслушав истицу, представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Материалами дела установлено, что ............ Е. В. от брака с ............ А. В. имеет несовершеннолетнего сына, ............ В. А., 19__ года рождения. ............ Е.В. совместно с ребенком зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире жилой площадью 30.14 кв. м. расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Искровский пр., д. ........, кв. .........., также по данному адресу зарегистрирован ответчик.
Добытыми по делу доказательствами установлено, что ответчик в течение длительного периода времени уклоняется от выполнения родительских обязанностей, самоустранился от воспитания ребенка, его жизнью и здоровьем не интересуется, материальную помощь на содержание ребенка не оказывает, что подтверждается:
1) справками судебного пристава-исполнителя № 4879 и № 8545,
2) расчетом от 15 12.20__ г. о наличии у ..............А. В. задолженности по алиментам, взысканным на содержание несовершеннолетнего сына ..............В А. (л. д. 29).
3) сообщением СШ ГУЗ «Детская городская поликлиника № 58» от 24 09 20__т., согласно которому .............. В. А., 19__ года рождения, наблюдается в медицинском учреждении с рождения, уход за ребенком и выполнение рекомендаций врачей осуществляет мать .............. Е. В. (л.л 31).
4) директор школы № 15 с углубленным изучением английского языка, указал, что родительские собрания регулярно посещает мать, она же занимается воспитанием ребенка, интересуется его успехами и успеваемостью. Отец ребенка в школе не появляется.
5) пояснениями опрошенного в судебном заседании несовершеннолетнего .............. В А., 19__ года рождения, поддержавшего требование о лишении отца родительских прав и пояснившего, что своего отца он не видел с первого класса и уже не помнит отца, отец не интересовался его жизнью (л.д.48);
6) показаниями допрошенных в качестве свидетелей ..............Т.М., ..............М.А. и ..............Л М. пояснивших, что ответчик устранился от воспитания и содержания ребенка, после развода ответчик не стремился к встречам с ребенком, не интересовался здоровьем и условиями жизни мальчика. Суд полностью доверяет показаниям свидетелей, так как их пояснения не противоречат иным добытым по делу доказательствам, они не являются лицами, заинтересованными в исходе дела.
7) актом № ______ обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего ...........В. А. МО № 54 от 12.11.20__г., согласно которому условия для жизни и развития ребенка созданы истицей, после расторжения брака ответчик не общается с ребенком, не звонит ему, не интересуется его жизнью, здоровьем и учебой, уклоняется от уплаты алиментов (л.д.51);
8) заключением № ______ МО № 54 от 12.11.20__г. о целесообразности и соответствии интересам несовершеннолетнего ..............Василия Андреевича, 19__ года рождения, лишения его отца, ..............А.В., родительских прав (л.д.52).
Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, суд полагает целесообразным лишить ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ..............В.А., 19__года рождения.
На основании изложенного, ст.69 СК РФ, руководствуясь ст. ст. 167.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1 Исковые требования ..............Екатерины Вячеславовны к ..............Андрею Викторовичу о лишении родительских прав удовлетворить.
2. Лишить ..............Андрея Викторовича родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына. ..............Василия Андреевича, 19__ года рождения.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд.
Cудья (подпись).
