Главная / Семейные споры / Решение об установлении факта принятия наследства

Решение об установлении факта принятия наследства

Комментарий адвоката, работавшего по делу:

адвокат в Санкт-Петербурге

Истица после смерти наследодателя пропустила срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она начала пользоваться вещами наследодателя, в частности, сберегательной книжкой. Поскольку в силу закона наследство может быть принято путем вступления во владение имуществом, мы обратились в суд с требованием об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства. Суд нашел наши доводы обоснованными и удовлетворил заявленные требования.

Посмотрите наши другие решения, жалобы и иски по семейным делам. Узнайте, какую работу мы выполним по вашему делу.

адвокаты в Санкт-Петербурге, практика с 1996 года

Решение вынесено не в вашу пользу?

Не волнуйтесь, мы обжалуем его!

Посмотрите, как подробно и качественно мы составляем апелляционные, кассационные и надзорные жалобы Свяжитесь с нами, мы изучим дело и составим все необходимые жалобы.

лучшие адвокаты в Санкт-Петербурге, практика с 1996 года

Хотите посмотреть результаты нашей работы?

Вот наши положительные решения по жилищным и семейным спорам, а также, образцы исков и инструкция: "Как выбрать адвоката".

Посмотрите нашу видеоконсультацию на эту тему:

видео консультации адвокатов

Видеоконсультации адвокатов

Посмотрите видео консультации наших адвокатов по семейным делам. Если вам потребуется помощь в составлении исков или ведении дел в судах, добро пожаловать к нам!

Дело № 2-_______

«_____» _________ 20 ___ г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи ……….,
при секретаре ………,
с участием адвоката ……….

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дело по иску ….…….. Е. Г. к ТУ Росимущества об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

….…….. Е. Г. обратилась в Приморский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ТУ Росимущества об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства. В обоснование заявленных требований истец указала, что является наследником после смерти ….…….. Л. П. и ….…….. Г. В., после их смерти осталось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на сберегательной книжке, однако в установленный законом срок истец к нотариусу не обратилась, ….…….. Г. В. умер в Эстонии, в связи с чем истец просила признать за ней право собственности на денежные средства.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что родителями истца являются ….…….. Л. П. и ….…….. Г. В. ….…….. Г. В. умер ….…….. года в Эстонии, с заявлением о принятии наследства после его смерти истец не обращалась, ….…….. Г. В. проживал со своей супругой ….…….. Л. П., которая приняла наследство.
На момент смерти на имя ….…….. Г. В. была заведена сберегательная книжка в ОАО «Сбербанк России», счет ….………

….…….. года в г. Санкт-Петербурге умерла ….…….. Л. П.

С заявлением о принятии наследства после ее смерти истец не обращалась, однако фактически приняла наследство после ее смерти.

На момент смерти ….…….. Л. П. на ее имя была заведена сберегательная книжка в ОАО «Сбербанк России», счет № ….……..

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ факт принятия наследства устанавливается судом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ применяемой в спорном правоотношении, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственном имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявлений о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действий должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Факт принятия наследства после смерти ….…….. Л. П. и ….…….. Г. В. подтверждается наличием у истца сберегательных книжек, а также показаниями свидетелей ….…….. С. Н., ….…….. А. С., не доверять которым у суда оснований не имеется.

Следовательно, по правилам ст. 1112 ГК РФ к истцу перешло право собственности на денежные средства, находящиеся на спорных счетах, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194- 99 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ….…….. Е. Г. удовлетворить.

Признать за ….…….. Е. Г. , ….…….. года рождения. паспорт ….…….., выдан ….…….. отделом милиции Приморского района СПб ….……..года, зарегистрированной в квартире по адресу ….…….., право собственности на денежные средства, находящиеся на сберегательной книжке ОАО «Сбербанк России», открытой на имя ….…….. Л. П. , счет № ….…….., и на денежные средства, находящиеся на сберегательной книжке ОАО «Сбербанк России», открытой на имя ….…….. Г. В. , счет № ….……..

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья (подпись).

решение суда вступило в законную силу
опытные адвокаты по жилищным и семейным делам спорам вопросам проблемам в Санкт-Петербурге, практика - с 1996 года

Хотите посмотреть наши положительные решения?

Вот решения, полученные нашими адвокатами по жилищным и семейным делам.

Возможно, вам будет полезна эта информация:

- Как выбрать адвоката и чем отличается адвокат от простого юриста (подробная инструкция)

- Принципы нашей работы.

- Объем работы, который мы выполняем по делу.

- Ответы адвокатов на ваши вопросы.

- Образцы исков.

Теги: принять наследство, пропущен срок на принятие наследства, восстановить пропущенный срок на принятие наследства, как через суд восстановить срок на принятие наследства, восстановление срока на наследство в судебном порядке, решение о восстановлении срока на принятие наследства

Мы старались.
Поделитесь с друзьями!