Пример договора с юристом, каким он не должен быть
Нашу инструкцию "Как выбрать адвоката" вы найдете здесь.
Посмотрите пример договора от одной юридической конторы.
Вот таким договор, по нашему мнению,
НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ.
Заключив его, вы, скорее всего, просто потеряете деньги, потому что решение суда по серьезному делу
с таким объемом выполняемой работы
ПРОСТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ.
Такой объем работы подходит лишь для элементарных дел, вроде расторжения брака.
------------------------------
Обратите внимание на места, подчеркнутые красным:
1. Название "Юридическое бюро ..." (оно может быть любым) и организационно-правовая форма - общество с ограниченной ответственностью ("ООО") говорят о том, что в этой организации работают только юристы, не имеющие статуса адвокатов. Адвокатов в штате "ООО" нет, и быть не может - это прямо установлено Законом об адвокатской деятельности. Начав работать с ними, вы должные будете выдать доверенность на 4-5 человек, которые будут "работать" по делу: сегодня в суд пойдет один, завтра - другой и т.д. О том, кто именно будет представлять ваши интересы в сегодняшнем судебном заседании, вы узнаете буквально перед входом в зал. Понятно, что ни о какой подготовке к делу и выработке правовой позиции здесь речь не идет.
2. Объем работы: только разовая консультация, написание иска и явка в 2 судебных заседания. И это все! А в следующих заседаниях что вы будете делать? А кто будет собирать письменные доказательства (отправлять 10-20 адвокатских запросов)? А кто будет готовить к делу вас и свидетелей? А кто будет обжаловать решение?
3. Цена договора - 15000 руб. (может быть и 20 и 30 и 60 тыс.) И, заметьте, деньги обратно не возвращаются, а если хотите с ними спорить - пожалуйте в третейский суд, созданный, возможно, при этой же конторе. То есть, дорога в суд общей юрисдикции вам закрыта.
