Решение суда о признании безвестно отсутствующим по ст. 42 ГК РФ


Комментарий адвоката В. Н. Соловьева, работавшего по делу:

Адвокат в Санкт-Петербурге

Бывший муж заявительницы ушел и не вернулся. Требовалось снять его с регистрации по месту жительства. По таким делам самое важное - на досудебной стации собрать письменные доказательства (десяток справок из различных организаций). Качественные доказательства и подготовленные к даче показаний свидетели почти всегда определяют успех дела. Заниматься розыском отсутствующего до обращения в суд нет необходимости.

Посмотрите наши другие решения и иски по жилищным спорам. Узнайте, какую работу мы выполняем по делу.



опытные адвокаты по жилищным и семейным делам спорам вопросам проблемам в Санкт-Петербурге, практика - с 1996 года

Решение вынесено не в вашу пользу?

Не волнуйтесь, мы обжалуем его!

Посмотрите, как подробно и качественно мы пишем апелляционные и кассационные жалобы Свяжитесь с нами, мы изучим дело и составим все необходимые жалобы.

лучшие опытные адвокаты по жилищным и семейным делам спорам вопросам проблемам в Санкт-Петербурге, практика - с 1996 года

Обязательно посмотрите наши положительные решения по жилищным и семейным спорам, образцы исков, а также, инструкцию: "Как выбрать адвоката".

Посмотрите наши видеоконсультации по похожим темам:

видео консультации адвокатов, решения суда в Санкт-Петербурге

Видеоконсультации адвокатов

На десятки правовых вопросов мы ежедневно отвечаем на очных консультациях в офисе. Но у вас есть возможность получить ответы прямо сейчас. Посмотрите наши видео по наиболее популярным темам!




Дело № _______

"___"_______ 20__ г.


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи ..........,
при секретаре .........,
с участием адвоката ..........

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

о признании безвестно отсутствующим.

УСТАНОВИЛ:

........ обратилась в суд с заявлением о признании своего бывшего мужа безвестно отсутствующим, указав, что является нанимателем двух изолированных комнат, площадью 11 кв.м. и 21 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: ............. в Санкт-Петербурге. Свои требования она обосновала тем, что бывший муж, проживший по вышеуказанному адресу вместе с ней и с ее несовершеннолетним сыном ............. , в 1995 году уехал из дома, вывез принадлежащее ему имущество, ........... в оплате квартплаты, коммунальных услуг участие не принимает, злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание сына. Признание ............ безвестно отсутствующим ей необходимо для снятии его с регистрационного учета.

......... извещался судом по последнему известному месту жительства, повестки вернулись с отметкой почти об истечении срока хранения, по сведениям милиции местонахождения .......... установить не представляется возможным, дело в отношении ........... слушается в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Заявительница и адвокат Соловьев В. Н. поддержали заявленные требования. Суд исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора ............. , полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ............. безвестно отсутствующим, в силу следующего.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть в судебном порядке признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Брак между .......... и ......... расторгнут, ......... в указанной квартире не проживает и не появляется с января 1995 года, фактическое место проживания .......... не известно. Согласно акту ЖЭС-5 .......... по данному адресу не проживает, его личных вещей к квартире не имеется. Ставить под сомнение названные выше письменные доказательства и показания свидетеля у суда нет оснований.

Согласно ч. 2 ст. 42 ГК РФ, началом исчисления срока для признания безвестно отсутствующим ......... следует считать 01 января 2000 год, так как последний раз его видели в 1999 году.

Удовлетворение заявления имеет для заявителя юридическое значение

Руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст. ст. 276- 279, ст. 167 п. 5 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать .......... .......... года рождения, уроженца .........., зарегистрированного в квартире ........... , безвестно отсутствующим с 01 января 2000 года.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Cудья (подпись).

адвокат по жилищным делам, спорам, вопросам, проблемам в Санкт-Петербурге, практика с 1991 года
опытные адвокаты по жилищным и семейным делам спорам вопросам проблемам в Санкт-Петербурге, практика - с 1996 года

Хотите посмотреть другие наши решения?

Вот наши положительные решения по жилищным и семейным делам.

Возможно, вам будет полезна эта информация с нашего сайта:

- Как выбрать адвоката (подробная инструкция) - здесь.

- Принципы нашей работы - здесь.

- Бесплатная консультация адвоката на форуме - здесь.

- Объем работы, который мы выполняем по делу - здесь.

- Ответы адвокатов на ваши вопросы - здесь.

- Образцы исков - здесь.

Мы старались.
Поделитесь информацией с друзьями!
Теги:

решение о признании безвестно отсутствующим, признать безвестно отсутствующим, без вести пропавшим, безвести пропал, выписать пропавшего, человек ушел и не вернулся