Решение о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета


Комментарий адвоката В. Н. Соловьева, работавшего по делу:

Адвокат в Санкт-Петербурге

Истец - собственник квартиры, зарегистрировал ответчика, которому нужна была регистрация для поступления на работу. Сделал человек доброе дело. Ответчик, как водится, обещал через год сняться с регистрации, но что-то помешало ему это сделать. Суд удовлетворил наш иск, вышестоящая инстанция оставила решение в силе.

Посмотрите наши другие решения и иски по жилищным спорам. Узнайте, какую работу мы выполняем по делу.



опытные адвокаты по жилищным и семейным делам спорам вопросам проблемам в Санкт-Петербурге, практика - с 1996 года

Решение вынесено не в вашу пользу?

Не волнуйтесь, мы обжалуем его!

Посмотрите, как подробно и качественно мы пишем апелляционные и кассационные жалобы Свяжитесь с нами, мы изучим дело и составим все необходимые жалобы.

лучшие опытные адвокаты по жилищным и семейным делам спорам вопросам проблемам в Санкт-Петербурге, практика - с 1996 года

Обязательно посмотрите наши положительные решения по жилищным и семейным спорам, образцы исков, а также, инструкцию: "Как выбрать адвоката".

Посмотрите нашу видеоконсультацию по этой теме:

выписать, как выписать, выписать из квартиры, утратившим право пользования, утрата права, признание утратившим право пользования, утративший право на жилье

Утрата права пользования жилым помещением

Бывший муж давно уехал из квартиры, но так и не выписался. Я вынуждена платить за него, делать ремонты, но не могу приватизировать жилье. Подскажите, что мне делать?




Дело № _______

"___"_______ 20__ г.


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи ..........,
при секретаре .........,
с участием адвоката ..........

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец является собственником квартиры 260 в доме 26, корпус 1 по пр. ......... в Санкт-Петербурге, в 1988 году он зарегистрировал по указанному адресу ответчика, который в квартиру не вселялся, вещей его в квартире нет, регистрация носит формальный характер, в связи, с чем истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по упомянутому адресу.

Истец в суд явился, иск поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений на иск не представил. Третьи лица - представитель УВД Калининского района Санкт-Петербурга в суд не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав объяснения истца, выступление адвоката Соловьева В. Н., допросив свидетелей ............., исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истицы подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе и подтверждены истцовой стороной документально. Судом установлено, что истец, являясь собственником квартиры по указанному адресу, в 1988 году зарегистрировал ответчика.(л.д. 5-7,10-12).

Последний в квартиру не вселялся, вещей его в квартире нет, регистрация несовершеннолетнего носила формальный характер. Данные обстоятельства подтверждаются актами о непроживании, объяснениями истица, показаниями допрошенных судом свидетелей, не доверять показаниям которых у суда нет оснований, поскольку они подтверждаются добытыми по делу доказательствами - справками из милиции, районной поликлиники, страховой медицинской компании, налоговой инспекции и пенсионного фонда. Ответчик не представил возражений против заявленных требований, следовательно, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, ст. 54 ЖК РСФСР, руководствуясь ст. ст. 194-198, 167 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: ........... со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд.

Cудья (подпись).

адвокат по жилищным делам, спорам, вопросам, проблемам в Санкт-Петербурге, практика с 1991 года
опытные адвокаты по жилищным и семейным делам спорам вопросам проблемам в Санкт-Петербурге, практика - с 1996 года

Хотите посмотреть другие наши решения?

Вот наши положительные решения по жилищным и семейным делам.

Возможно, вам будет полезна эта информация с нашего сайта:

- Как выбрать адвоката (подробная инструкция) - здесь.

- Принципы нашей работы - здесь.

- Бесплатная консультация адвоката на форуме - здесь.

- Объем работы, который мы выполняем по делу - здесь.

- Ответы адвокатов на ваши вопросы - здесь.

- Образцы исков - здесь.

Мы старались.
Поделитесь информацией с друзьями!
Теги:

О ПРИЗНАНИИ ОТВЕТЧИКА НЕ ПРИОБРЕТШИМ ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ, СНЯТИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА, судебное решение, неприобретшим, не приобрел право пользования