РЕШЕНИЕ О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ НА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА. Судебное решение о лишении родительских прав отца на сына, ст. 69 - 71 СК РФ, лишение, пример, образец. По делу работал адвокат Владимир Николаевич Соловьев
   
  | в "Избранное" | Зеркала | Карта сайта |   главная \ Семейные споры \ Образцы решений \ Решение о лишении родительских прав (ст. ст. 69 - 71 СК РФ)    
   
 

 

Категории дел:


 

   

Клиентам:


 

Услуги и цены  

Запись на консультацию  

Услуги on-line (скидки до 50%)  

Подарки нашим клиентам  
   
Справочник:  

Образцы исков

 

Правовой навигатор

 

Как выбрать адвоката

 

Принципы нашей работы

 

Видеоконсультация  new !

 

Бесплатная консультация

 

 

 

Разное:


 

Работа у нас

 

Сотрудничество

 

Полезные ссылки

 

Наши публикации

 

Копирование материалов сайта

 

Контакты

 
   
   
   
   

 

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение о лишении родительских прав (ст. ст. 69 - 71 СК РФ)


 

 

Адвокат В. Н. Соловьев - положительное решение по признанию утратившим право пользования

 

По делу работал адвокат В. Н. Соловьев:

Это редкое дело, когда ответчик сам пригласил нас на переговоры и потребовал материальной компенсации за отказ от ребенка. Моя доверительница платить не стала и мы приступили к сбору доказательств. В итоге доказательственная была оказалась столь мощной, что в заседании ответчик признал иск. Еще раз подтвердилась нехитрая истина - доказательств много не бывает.

 

 

 

Решение о лишении родительских прав

Обязательно посмотрите другие наши решения по жилищным и семейным спорам,   а также образцы исков.

 

Решение суда о признании утратившими право пользования жилым помещением

Решение вынесено не в вашу пользу?

Ничего страшного, мы обжалуем его! Посмотрите как подробно и качественно мы пишем апелляционные и кассационные жалобы.

 

 

Посмотрите видеоконсультацию адвоката на эту тему:

лишение родительских прав видео, видеоконсультация адвоката

Лишение родительских прав

"Муж бросил нас с сыном и уехал жить в другую семью. Денег не дает, с ребенком не общается. Я считаю, что такой отец ребенку не нужен. Что нам делать?"

 

 

 

 

 

Дело № 2-4434                                                                                                 «.......» .................... 20...... года
 


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ничковой С.С.

с участием: прокурора Спассковой Т.А.,

адвоката Соловьева Владимира Николаевича,

при секретаре Петровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ............ Наталии Анатольевны в защиту интересов несовершеннолетнего ............ Юрия Алексеевича к ............ Алексею Дмитриевичу

о лишении родительских прав,



УСТАНОВИЛ:



............ Н.А. обратилась в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетнего ............ Юрия Алексеевича, 19 октября 1989 года рождения к ............ А.Д. о лишении родительских прав, ссылаясь на то, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ............ А.Д. с 29 октября 1988 года по 05 мая 2003 года От брака имеют сына ............ Юрия Алексеевича, 19 октября 1989 года рождения. С 2001 года ответчик не интересуется жизнью и здоровьем сына, не участвует в его воспитании, обучении, не заботится о нравственном и физическом развитии, не принимает участия в содержании ребенка, хотя имеет реальную возможность это делать.

С ее, истицы, стороны никаких препятствий для общения с ребенком ответчику не чинилось. В 2003 г. ответчик добровольно покинул место жительства и его местонахождение в настоящее время неизвестно.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2004 года ответчик обязан выплачивать алименты на несовершеннолетнего сына ............ Ю.А., однако ответчик уклоняется от выполнения данной обязанности и по состоянию на 23 июня 2005 года задолженность по уплате алиментов составляет 24 135 рублей Таким образом, ответчик на протяжении длительного времени умышленно уклоняется от выполнения обязанностей родителя, в том числе, злостно уклоняется от уплаты алиментов и не участвует в воспитании сына
На основании вышеизложенного, истица просила суд лишить родительских прав ............ А.Д. в отношении ее несовершеннолетнего сына ............ Юрия Алексеевича 19 октября 1989 года рождения, передав несовершеннолетнего на ее, истицы, воспитание (л.д.4-5).

Истица и ее представитель адвокат Соловьев В. Н. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.

Ответчик ............  А.Д. в судебное заседание явился, с иском согласился.

Третье лицо представитель Органа опеки и попечительства МО № 74 в судебное заседание не явился, представил в суд заключение с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д. 22), а также заключение о целесообразности удовлетворения исковых требований и лишении ............ А.Д. родительских прав (л.д. 23).

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы, ответчика несовершеннолетнего ............ Ю.А., оценив показания свидетелей, заслушав заключение прокурора полагавшего иск удовлетворить в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они ... уклоняются от выполнения обязанностей родителей
Как видно из материалов дела ответчик ............  А.Д. состоял в зарегистрированном браке с истицей ............ Н.А. (л.д. 6), от брака имеют ребенка - ............ Юрия Алексеевича 19 октября 1989 года рождения (л.д. 7).

Согласно справке из школы №. 301 от 01 июля 2005 года воспитанием ребенка занимаются его мать и бабушка отец в школе не появлялся, на родительские собрания не приходил, учебой сына не интересовался (л.д. 8).

Из справки из городской поликлиники № 109, детского поликлинического отделения № 3 усматривается, что уход за ребенком осуществляет его мать, отец ............ Юрия поликлинику не посещал, во время посещения врачом мальчика на дому, отец отсутствовал (л.д. 10).
Согласно справке из ГУ Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Фрунзенскому отделу ............ Наталия Анатольевна не получает алименты с ............ А.Д. на сына ............ Юрия (л.д. 13).

Согласно справке из Наркологического диспансера № 1 Фрунзенского района Санкт-Петербурга ............  Алексей Дмитриевич, 1967 года рождения состоит на учете с диагнозом синдрома зависимости от алкоголя (л.д. 18).

15 октября 2005 года сотрудниками Органа опеки и попечительства МО № 74 было проведено обследование жилищно-бытовых условий квартиры 36 дома 11/67 по улице Димитрова в Санкт-Петербурге, о чем был составлен акт, в соответствии с которым по указанному адресу фактически проживают истица - ............ Н.А., несовершеннолетний ............ Юрий и бабушка несовершеннолетнего - ............ Г.Н. Отец несовершеннолетнего - ответчик ............ А.Д. по данному адресу не проживает. Состояние квартиры удовлетворительное, имеются все условия для проживания, развития и обучения несовершеннолетнего ............ Ю.А. (л.д. 24).

В соответствии с направлением № 008380 Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Фрунзенского района Санкт-Петербурга несовершеннолетний ............  Ю.А. направлялся в ППМС центр Фрунзенского района Санкт-Петербурга в связи с угрозами отца, страхами (л.д. 39), о чем в материалах дела также имеется справка указанного центра, о том, что ............  Ю.А. посещал консультации педагога психолога (л.д. 40).

Из справки, составленной директором школы № 301 и социальным педагогом усматривается, что воспитанием несовершеннолетнего ............ Юрия занимается мать, поскольку отец редко бывает дома, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, ребенок очень переживает (л.д. 41).
По сообщению Прокуратуры Фрунзенского района Санкт-Петербурга в ОД Фрунзенского района Санкт-Петербурга находилось уголовное дело в отношении ............ А.Д. по ст. 157 ч. 1 УК РФ(л.д. 46).
Истец указывает на то обстоятельство, что ответчик с днем рождения сына не поздравляет, алименты не платит, совместно с ними не проживает с 2003 года, злоупотребляет спиртными напитками, при получении в 2003 году ребенком травмы позвоночника и нахождении в связи с этим около месяца в больнице, ............  А.Д. на тот период к ребенку не приходил, ничем не помогал. Ребенок нервничал после разговоров с отцом, ходил в милицию в связи с угрозами ............ А.Д., откуда его направили к психологу. У ребенка нет желания общаться с отцом, поскольку, когда ответчик ему звонит, то всегда находится в состоянии алкогольного опьянения. Все расходы по материальному содержанию ребенка несет истица.

Факт уклонения ответчика от выполнения родительских обязанностей по содержанию и воспитанию сына подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели. Так свидетель ............ В.И. показала, что она работает в школе № 301 в должности социального педагога, отца ребенка в школе она никогда не видела, со слов ребенка знает, что у них в семье материальные трудности, неприятности, ссоры, папа пьет.

Свидетель ............ Р.А. показала, что ............  Юра поступил в больницу, где она работает, с переломом грудного отдела позвоночника в феврале 2003 года, и был выписан в конце марта того же года, мальчик нуждался в ежедневном уходе, дежурили у ребенка и приносили ему пищу мама и бабушка. За несколько дней до выписки ребенка, примерно в 00.00 часов ночи появился мужчина в нетрезвом виде и стал настаивать на встрече с ребенком, более отца Юры она не видела, он ребенка не посещал.

Свидетель ............ З.С. показала, что истицу знает со школы, ответчика с 1988 года, она приходила к ............ в гости, до 2003 года ответчик проживал в квартире с истицей, не пил, отношения были нормальные, потом ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, и отношения в семье испортились. Она была свидетелем того, как ответчик, разозлившись, бросил в истицу табуреткой. Также видела на истице следы удушения, как истица поясняла - от действий ............ А.Д. В нетрезвом состоянии ответчик вел себя агрессивно. Со слов истицы ей было известно, что ответчик не навещал сына в больнице, не оказывает ей материальной помощи.

Свидетель ............ Л.И. пояснила, что является соседкой истицы и ответчика, знает их семью 32 года, в гостях была почти каждый день, ответчика знает лет 15. В квартире ответчик не живет с тех пор как его сына выписали из больнице - 26 марта 2003 года. Со слов истице ей известно, что ответчик материально ей не помогает, злоупотребляет спиртными напитками, дебоширит. Она ответчика трезвым не видела.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеназванных свидетелей и сомневаться в объективности заключения органа опеки и попечительства, поскольку факт уклонения ответчика от выполнения родительских обязанностей подтвердил в судебном заседании и сам несовершеннолетний ............  Ю.А., показавший, что отец издевался над матерью, из-за чего он тоже страдал, нервничал. Отец ему времени не уделял, злоупотреблял спиртными напитками, душил мать, угрожал, кричал на него, пытался ударить, но он убежал, не посещал его пока он лежал в больнице, подарков на праздники не дарил и не поздравлял, при этом мать никогда не препятствовала его общению с отцом, оставляя за ним право выбора.

Учитывая вышеизложенное, а также признание иска ответчиком и признание его судом, суд полагает, что имеются достаточные основания для лишения ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 27.05.1998г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при удовлетворении иска о лишении родительских прав в решении суда должно быть указано кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и попечительства или опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке. В данном случае, несовершеннолетнего ............ Ю.А. надлежит передать на дальнейшее воспитание его матери -истице ............ Наталии Анатольевне.

В порядке статьи 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 100 рублей.

Руководствуясь ст.  ст.  69 - 71 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 12, 39, 55-57, 67, 103,167, 194-199 ГПК РФ, Суд


РЕШИЛ:


Исковые требования ............  Наталии Анатольевны - удовлетворить.

Лишить ............ Алексея Дмитриевича родительских прав в отношении несовершеннолетнего  ............ Юрия Алексеевича, 19 октября 1989 года рождения, передав его на воспитание матери - ............ ой Наталии Анатольевне.

 

Взыскать с ............ Алексея Дмитриевича в пользу ............  Наталии Анатольевны расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 100 рублей.

 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 10-дневный срок путем подачи кассационной жалобы (представления) через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

 

Судья (подпись).Решение о лишении родительских прав (ст. ст. 69-71 СК РФ)
 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением

Хотите посмотреть другие решения?

Пожалуйста: наши положительные решения по жилищным и семейным спорам.


Кроме того, обязательно зайдите сюда:

  - Бесплатные консультации - на нашем форуме.

  - Как выбрать адвоката  - подробный алгоритм действий.

  - Принципы работы наших адвокатов.

  - Образцы исков - это наши иски, можете смело копировать.

 

 
   

главная \ Семейные споры \ Образцы решений \ Решение о лишении родительских прав (ст. ст. 69 - 71 СК РФ)

 
   

 

 

Юридическую помощь клиентам оказывают адвокаты, специализирующиеся на жилищных и семейных спорах с 1996 года, и имеющие стаж работы по специальности в среднем более 15 лет. По вашей просьбе адвокат предъявит удостоверение и подтвердит свой действующий адвокатский статус. Материалы, опубликованные на сайте, носят справочный характер и не являются публичной офертой. Все материалы, опубликованные на сайте, выражают исключительно точку зрения их авторов, совпадение с реальными событиями, действиями, физическими и юридическими лицами является случайным. Все материалы, опубликованные на сайте, предоставляются "как есть", то есть, любой посетитель сайта использует всю опубликованную информацию на свой страх и риск, при этом ни администрация сайта, ни консультирующие адвокаты, не несут ответственности за любые неудобства, любой прямой или косвенный ущерб, который может возникнуть от использования информации, опубликованной на сайте.


(С) Copyright.

Все материала сайта являются объектом авторского права. Использование материалов возможно только с разрешения собственника ресурса.

Для связи: admin@adv-buro.ru